最近广西崇左市两级人民法院审理的一个金项链遗失的案子引起了大家的争论。一个女子丢失了一条金项链，确切的说这条项链只在小区监控视频中看到，法官并没有见过。但在调看监控视频的时候发现有一个男子捡到了一条项链，据这个男子说是一条挂在钥匙上的链子，觉得没有价值就把它丢了。
失主不管这么多，认为捡到了没有还给她就要赔，在报警到派出所协商无果的情况下又到法院起诉，法院认为捡到东西的人没有寻找失主，没有报警，但又承认捡的人把东西丢失了，所以要分担百分之八十的责任，失主说她的金项链是一万多元买的，并且提供了发票给法院，所以法院要求捡东西的人赔八千多元。
那问题来了，失主提供的发票就是丢失的金项链的发票吗？假设失主不止买了一条金项链呢，偷梁换柱，把最贵的发票拿给法院作证呢？还有捡到项链的人是真项链还是假项链也不能凭监控视频来确定，失主是在前一天晚上丢失的，而捡到的人是在第二天，有比较长的时间间隔，有没有其他人捡到也是一个要追查的线索。
如果是捡到的人是和失主在同一时间丢失而捡到的也许可以做出判断，因为毕竟没有那样的巧合。项链不是大物件监控视频一看就能辨别，而项链是很小的东西，在没有确定彼物就是此物的情况下应该是按疑罪从无的原则来审理。
如果按法院这样判，按失主这样去打官司，那丢失的东西都不敢捡，捡了哪怕是摸了一下而丢弃都可能面临讹诈的风险，谁知道捡的东西价值多少？如果捡到一个破损的头盔又把它丢掉有人说是金头盔怎么办，说是几十万买来的，那不要被法院判得倾家荡产？法院是用证据来说话的，没有真凭实据怎么要求人家赔偿？如果视频确定丢失金项链的人和那个捡项链的人出现在同一时间，清晰的拍到了失主丢失的金项链，同时又拍到了捡项链的人那条项链和失主的一模一样才可以判定是捡到了失主的项链。但项链的价值是多少？视频看到的不能确定其重量，也不能确定发票就是这条项链的发票，毕竟没有看到实物。我觉得法院是葫芦僧乱判葫芦案，让人不服。